«Шантаж» - это слово мы часто слышим применительно к самым разнообразным ситуациям: корпоративным отношениям, предложению невыгодных условий сделки, разрешению межгосударственных задолженностей, семейным спорам. Шантаж предстает как один из универсальных способов навязывания своей воли другим лицам, в том числе и в сфере экономической деятельности. Естественно, что использование этого средства принуждения должно быть ограничено правовыми рамками, а в практике должны сложиться способы защиты от воздействия шантажа. Однако, как мы увидим дальше, все не так просто и хорошо: и законодательная база борьбы с шантажом хромает, и на практике только правовые средства не всегда эффективны. Причины такого положения кроются в сущности шантажа.
1 сентября 2006 года вступил в силу давно ожидаемый Федеральный Закон «О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСУ ОФОРМЛЕНИЯ В УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ ПРАВ ГРАЖДАН НА ОТДЕЛЬНЫЕ ОБЪЕКТЫ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА» № 93-ФЗ от 30 июня 2006 года. Ожидалось, что этот закон существенно упростит процедуру оформления в собственность прав на земельные участки и объекты недвижимости для граждан.
Что же произошло на самом деле? Какова будет на сегодняшний день процедура оформления прав на индивидуальные жилые дома и земельные участки? Ответы на некоторые вопросы попытаемся осветить в данной статье.
Индивидуальные жилые дома и иные объекты недвижимости.
Сегодня проблема экономического шпионажа приобрела новые формы. Компании выдавливают с рынка конкурентов путем похищения технических разработок, клиентских баз и информационных ресурсов. Подтверждение тому рост судебных исков о защите информации и интеллектуальной собственности. С теорией и практикой пресечения подобных форм недобросовестной конкуренции знакомит Евгений Шестаков, директор Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С.
Наверное, нет ни одного человека, которого бы всегда устраивали услуги, которые оказывают в различных сферах обслуживания. Что делать, когда вы остались недовольным обслуживанием в ресторане или же посещение ресторана принесло вам реальный вред.
Как известно в соответствии с законом медицинские услуги оказываются гражданам на добровольной основе и подпадают под общее понятие услуг, прописанное в гражданском законодательстве. Именно поэтому проблема качества оказания медуслуг схожа, к примеру, с качеством услуг в общепите. С одной лишь разницей – на кону стоит здоровье и, порой, жизнь человека.
Как бы это цинично не звучало, но качество оказания медицинских услуг должно определяться договором, который обычно заключается устно между пациентом и врачом. Это договор, в котором стороны оговаривают условия, а именно: заболевший жалуется на свой недуг, пытается описать симптомы, а врач ставит диагноз и прописывает лечение
С началом осени количество происшествий с участием автомобилей всегда увеличивается. Соответственно увеличивается и поток автомобилистов в страховые компании, которые хотят получить деньги за помятое крыло, выбитые фары и покореженные бамперы. Некоторые водители уходят ни с чем или же остаются недовольными, тем как им выплачивают компенсацию по страховке. Сегодня мы рассмотрим два распространенных конфликта между водителями и страховой компанией.
По данным сайта е1, в Екатеринбурге в районе Пионерского поселка за последний месяц во время прогулки отравились порядка 10 домашних собак. Вероятно, отмечают собаководы, травят собак намеренно. Рядом находится 165 общеобразовательная школа, и, возможно, кому-то из дирекции или родителей не нравится, что собак выгуливают на школьной территории. Как эту ситуацию трактует закон? Комментарии заместителя председателя Коллегии адвокатов «Частное право» Аркадия Майфата.
Каждый бизнес нуждается в имени: уникальном и неповторимом, а главное – защищенным законом от похожих названий. О том, как этого добиться - наша статья.
Отношение к брачному контракту в российском обществе до сих пор неоднозначное. Многие считают, что заключать договор между любящими людьми цинично - очерняет светлые чувства людей собравшихся прожить друг с другом долго и счастливо. Несмотря на это у брачного контракта есть свои сторонники и свои преимуществ. Во-первых, с его помощью супруги могут урегулировать свои имущественные отношения на тот случай, если придется разрывать отношения. Жизнь, увы, не идеальна, и разводы так или иначе случаются. Без четко прописанного контракта имущество, нажитое во время совместной жизни, делится поровну, а уж если на иждивении жены будут малолетние дети, то по суду ей достанется большая часть.