Защита от шпионажа. Уязвимая интеллектуальная собственность.
Сегодня проблема экономического шпионажа приобрела новые формы. Компании выдавливают с рынка конкурентов путем похищения технических разработок, клиентских баз и информационных ресурсов. Подтверждение тому рост судебных исков о защите информации и интеллектуальной собственности. С теорией и практикой пресечения подобных форм недобросовестной конкуренции знакомит Евгений Шестаков, директор Агентства юридической безопасности ИНТЕЛЛЕКТ-С.
Для начала отмечу, что к интеллектуальной собственности относится почти все, что создается творческим трудом человека (автора или коллектива авторов). У бизнеса вопросы, связанные с защитой интеллектуальной собственности, возникают гораздо реже, чем обычные хозяйственные споры. Но в последнее время число обращений и судебных разбирательств увеличилось. Теперь компании начинают беспокоиться, когда уходят сотрудники, владеющие клиентскими базами данных, техническими знаниями и другой информацией, обеспечивающей фирме быстрый вход и надежное положение на рынке.
Сферу интеллектуальной собственности регулируют, помимо норм международного права, следующие основные законодательные акты: Первая часть Гражданского кодекса РФ от 30.11.2004 года, Патентный закон РФ от 23.09.92; Закон РФ от 23.09.92 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Закон РФ от 09.07.93г «Об авторском праве и смежных правах». Как правило, чаще всего к нам обращаются с просьбой зарегистрировать товарные знаки или наказать нарушителя исключительные прав на них (об этом «Деньги-Урал» писали подробно в № 2).
Следующая категория обращений связана с участившимися случаями шпионажа в промышленности. Предприятие, увидев на рынке пользующийся спросом продукт, решает наладить его производство у себя, особенно если удается раздобыть техническую документацию. При отсутствии патентной защиты со стороны истинных разработчиков компания быстро получает патент на полезную модель (малое изобретение). Это незаконное действие является, по сути, хищением прав и присвоением авторства, но доказывая это, компания-разработчик потеряет много времени (как правило, споры длятся до 2 лет) и средств, чтобы восстановить нарушенные права. Недобросовестные конкуренты или просто злоумышленники могут предложить заключить и лицензионный договор истинным разработчикам на право использования запатентованного решения. Надо четко понимать, что в первую фазу конфликта вокруг интеллектуальной собственности выиграет тот, у кого есть патент и или свидетельство, так как они обладают исключительными правами использовать объект и запрещать такое использование третьим лицам. Подобное право в одних случаях является конкурентным преимуществом на рынке, в других может быть и инновационным рычагом для гринмейла, частью атаки на предприятие, которое использует без разрешения правообладателя способ или решение, защищенное патентом (нарушитель карается вплоть до уголовной ответственности). Особенно много таких примеров в экономически емких отраслях. Скажем, в нефтегазовой сфере, где рынок очень плотной и круг потребителей ограничен, необходимо патентовать все, так как велик риск, что решение будет скопировано конкурентами, а патент на него появится в их тендерной документации. В результате недальновидные компании проигрывают в тендерах на поставку больших объемов товаров или услуг, так как ни один разумный предприниматель не выберет поставщика, нарушающего чье-то право на поставляемую продукцию.
Есть еще особенности патентного законодательства, которые позволяют особенно изощренно конкурировать на рынке.
Чтобы запатентовать изобретение требуется 1-2 года. Этот процесс очень трудоемкий: необходимо удостовериться, что разработка действительно новая, не вытекающая из существующего уровня техники, и что за последние 20 лет в мире не известно о ее существовании. Малое изобретение, или полезная модель, не требует мировой новизны, Роспатент проводит лишь формальную экспертизу на комплектность документов (отсекая очевидные случаи плагиата, когда, например, совпадает полностью название заявляемой полезной модели и запатентованного уже решения). На такое решение или способ можно получить охранный документ в течение 3-4 месяцев. Таким образом, можно запатентовать любой «валенок» и запретить его производство на основании нарушения патентного законодательства. И это будет запланированной диверсией - одна из форм недобросовестной конкуренции. Можно запатентовать изделие, которое производится за границей и поставляется сюда. А на таможне все это изъять как контрафакт. Ведь товар, произведенный с нарушением патента, является контрафактным - он изымается и уничтожается за счет нарушителя. Если вовремя не запатентовать свои разработки можно в результате спланированной аналогичной акции потерять свое положение на рынке и понести колоссальные убытки.
Отмечу, что запатентовать изобретение или полезную модель стоит от 20-60 тыс. рублей с учетом госпошлины Роспатента и патентных услуг. Однако, как правило, одним патентом большое комплексное изделие или, скажем, установку серьезно не защитить, - может потребоваться и 10 патентов.
Третья категория дел, которые мы ведем, связаны с защитой авторских прав на литературные, художественные произведения и произведения искусства. В том числе особый интерес для компаний представляет защита прав на программы ЭВМ и базы данных. Однако, скажем, база данных попадает под защиту как объект интеллектуальной собственности, если она составлена не просто в алфавитном порядке, а использованы определенные творческие принципы систематизации информации. В мировой практике к интеллектуальной собственности можно отнести институт защиты коммерческой тайны. Но для того чтобы было возможным привлечь к ответственности лиц или организацию, способствовавших разглашению коммерческой тайны, необходимо соблюсти ряд организационных моментов в компании. Должно быть разработано положение о коммерческой тайне на предприятии, соблюдены условия хранения информации, а сотрудники должны быть предупреждены об ответственности за нарушения положения о коммерческой тайне. Также существуют институты банковской, налоговой тайны, которые уже не регулируются законодательством об интеллектуальной собственности, но позволяют защищать информационные ресурсы.
Самым сложным является взыскание убытков за нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность. За нарушение патентного законодательства можно взыскать лишь реальный ущерб (прямые расходы на восстановление нарушенного права) или упущенную выгоду, так как не предусмотрено законом какой-либо компенсации или штрафов в пользу правообладателя. При этом убытки необходимо доказать до копейки. Закон о товарных знаках предполагает компенсацию в размере от 100 тыс. до 5 млн рублей, которая определяется судом по своему усмотрению. Закон о защите авторского права предусматривает компенсацию с меньшим минимальным порогом от 10 тыс. до 5 млн рублей. Можно за нарушение исключительных прав на интеллектуальную собственность привлечь и к уголовной ответственности, однако для этого причиненный ущерб должен быть не менее 300 тыс. рублей.
Олеся Ратошнюк. КоммерсантЪ Деньги.
(с) Группа правовых компаний ИНТЕЛЛЕКТ-С, 2007
http://www.ekb.intellects.ru
